ナリタセンチュリーの名勝負｜2004年京都大賞典と宝塚記念2着の記憶

本記事には広告・アフィリエイトリンクを含みます。戦績はJRA・JBISサーチの記録を確認し、管理人の思い出と分けて紹介しています。

ナリタセンチュリー｜京都大賞典を勝った名馬と、宝塚記念の忘れられない2着

ナリタセンチュリーと聞いて、どのレースを思い浮かべるでしょうか。ゼンノロブロイを差し切った京都大賞典。雨の京都で力を見せた京都記念。それとも、ディープインパクトの後ろで懸命に脚を伸ばした宝塚記念でしょうか。

私にとっては、馬券の相性がよかったという思い出が残る一頭です。とくに2006年の宝塚記念は忘れられません。雨が降るなか、競馬新聞の道悪適性に関する評価を頼りにしたら、ナリタセンチュリーが2着に来てくれた。振り返るたびに、あのときの「やっぱりトニービンの血はいいな」という気持ちがよみがえります。

ただ、この馬の魅力は高配当の記憶だけではありません。2004年の京都大賞典と2005年の京都記念を勝ち、2006年の宝塚記念では10番人気で2着。古馬になってから積み重ねた実績には、着順だけでは見落としやすい強さがあります。

この記事は過去の回顧記事を再編集したものです。名勝負の内容、血統、主戦騎手との歩みを整理しながら、ナリタセンチュリーがなぜ記憶に残る競走馬なのかをたどります。

競走馬ナリタセンチュリーのプロフィールと通算成績

基本情報・競走成績：JBISサーチ「ナリタセンチュリー」

ナリタセンチュリーは、若いころからGⅠの主役を務め続けたタイプではありません。条件戦で力をつけ、古馬の中長距離路線で存在感を大きくしていきました。重賞初制覇は5歳秋。そこに至るまでの過程を知ると、京都大賞典の勝利も、突然飛び出した一度きりの激走とは違って見えてきます。

条件戦から重賞へ、2004年に進んだ階段

戦績をさかのぼると、2003年12月の阪神芝2000mの1000万下、2004年1月の初夢賞、2月の松籟ステークスを連勝しています。当時の1000万下は現在の2勝クラスに相当する条件です。松籟ステークスは京都芝2400m。同じ年の秋に京都大賞典を勝つ前から、京都の長めの芝で結果を出していました。

続く中京記念では2着。2004年春の天皇賞でも5着に入り、条件戦を勝ち上がった勢いを重賞の舞台につなげています。一方で大阪杯は8着と、すべてのレースで好走していたわけではありません。この好走と敗戦の両方を追うことが、この馬を理解するうえでは大切です。

主なレースを時系列で確認

戦歴：JBISサーチ「ナリタセンチュリー・競走成績」

2004年京都大賞典｜ゼンノロブロイを差し切った重賞初制覇

ナリタセンチュリーが京都大賞典を勝ったのは2004年10月10日です。舞台は京都競馬場の芝2400m・外回り。良馬場の一戦で、田島裕和騎手を背に重賞初勝利をつかみました。

出走馬にはゼンノロブロイ、アドマイヤグルーヴ、レニングラードなどがおり、ナリタセンチュリーは5番人気。単勝は1,830円でした。名前を知っている馬が何頭もいるなかで、最も支持を集めたのはゼンノロブロイです。その相手をゴール前で捕らえたところに、この京都大賞典の面白さがあります。

結果・払戻：JRA「2004年京都大賞典」

直線で届かせた脚と、クビ差の価値

このレースでナリタセンチュリーは後方寄りから運び、直線で外から脚を伸ばしました。前で競馬をしていたゼンノロブロイに迫り、最後はクビ差だけ先にゴール。大きく突き放した勝ち方とは違うものの、最後まで脚を使って強敵を差し切る姿には、この馬らしい魅力があります。

勝った相手がゼンノロブロイだったという点も、このレースの記憶を強くしています。ただし、一度の直接対決で競走馬同士の総合的な優劣が決まるわけではありません。あの日の京都芝2400mではナリタセンチュリーが上回った。その一戦の価値を、そのまま味わいたいと思います。

当時のレース報道：日本競走馬協会・京都大賞典のナリタセンチュリー勝利記事

良馬場で勝った事実も忘れたくない

宝塚記念や京都記念の印象が強いため、ナリタセンチュリーを「雨の日に走る馬」と覚えている方もいるでしょう。私も道悪適性の記憶が強く残っています。ただ、重賞初制覇の京都大賞典は良馬場でした。

この点を抜かしてしまうと、ナリタセンチュリーの能力を狭く見てしまいます。良馬場の京都芝2400mで強敵を差し切る脚があり、そのうえで馬場が渋ったときにも結果を残した。切れ味と道悪での実績の両方が、競走馬としての輪郭を形づくっています。

2005年京都記念｜重馬場で見せたナリタセンチュリーの強さ

京都大賞典と並んで押さえておきたいのが、2005年2月19日の京都記念です。京都芝2200m・外回りで、天候は雨、馬場状態は重。田島裕和騎手とのコンビで重賞2勝目を挙げました。

ここで、以前の記事にあったレース結果を整理しておきます。「1着ナリタセンチュリー、2着トウショウナイト、3着ヒシミラクル」は、2004年京都大賞典ではなく2005年京都記念の結果です。京都で勝った二つの重賞ですが、開催時期も距離も馬場状態も異なります。

勝ち時計は2分15秒7。2着に1馬身半の差をつけました。直線では内を通って伸び、重馬場の一戦をものにしています。京都大賞典とは違う条件、違う進路で勝ったことが、ナリタセンチュリーの対応力を感じさせます。

結果：JRA「2005年京都記念」

日経新春杯9着からの巻き返し

京都記念の一つ前、2005年の日経新春杯では1番人気に支持されながら9着でした。重賞を勝った実績があっても、同じ京都のレースでも、毎回その通りに走れるわけではない。期待されたところで負け、次のレースで巻き返したという流れも、この時期の戦績を読むポイントです。

ここから「前走で負けた馬は次に買えばよい」という単純な法則を作るつもりはありません。見直したいのは、前走の着順だけで実力を下げすぎていないか、という点です。過去の好走条件に戻るのか、距離や馬場が変わるのか。敗戦後には、そうした比較がいっそう重要になります。

「重」と「稍重」を分けて記録する

雨のレースをまとめて「重馬場」と呼びたくなりますが、公式の馬場状態は分けておきたいところです。京都記念は重、翌年の宝塚記念は稍重。どちらも良馬場ではないものの、同じ表記ではありません。

2006年宝塚記念｜ディープインパクトの2着で残した鮮烈な記憶

私のなかでナリタセンチュリーの名前と最も強く結びついているのは、2006年6月25日の宝塚記念です。勝ったのはディープインパクト。そして2着に入ったのが、10番人気のナリタセンチュリーでした。

この年の宝塚記念は、阪神ではなく京都競馬場の芝2200m・外回りで行われています。天候は雨、芝は稍重。京都記念を勝っていたナリタセンチュリーにとって、過去の実績と重なる部分のある舞台でした。

ディープインパクトとの着差は4馬身。勝ち馬の強さが際立った一方、その後ろではナリタセンチュリーが2着を確保しました。勝者の鮮やかさと、人気薄の実力馬がもう一度力を示したこと。その両方が重なって、忘れがたいレースになっています。

約1年2か月の休養を挟み、復帰2戦目でGⅠ2着

この好走を語るなら、直前の戦歴を抜かすことはできません。2005年の京都記念を最後にしばらく実戦を離れ、復帰したのは2006年の天皇賞（春）。約1年2か月ぶりの出走となったそのレースでは12着でした。

宝塚記念は復帰して2戦目に当たります。前走12着という数字だけを見れば、強気にはなりにくかったはずです。しかし、以前に京都で重賞を二つ勝っていたこと、京都芝2200mの重馬場をこなしていたことも、同じ戦績表の中に残っていました。

3連単は43,850円。約430倍という記憶を正確に残す

当時の印象として残っていたのは、「ディープインパクトからの3連単なのに、こんなにつくのか」という驚きでした。以前の記事では約430倍と書いていましたが、公式の払戻金を確認すると、3連単は100円に対して43,850円、倍率にすると438.5倍です。

馬番8がディープインパクト、7がナリタセンチュリー、13がバランスオブゲームです。1番人気の勝利でも、2着が10番人気、3着が9番人気なら、組み合わせによって払戻金の印象は大きく変わります。勝ち馬を当てる難しさと、相手まで選ぶ難しさは、別々に考える必要があると感じます。

着順・馬場状態・払戻：JRA「2006年宝塚記念」。払戻金は的中した100円券に対する金額で、購入点数などを差し引いた利益額ではありません。

競馬新聞の道悪適性を信じた、あの日の思い出

私の場合は、細かな理屈を何段階も組み立てていたというより、「雨が降っているし、新聞の道悪評価を信じてみよう」という感覚でした。それでナリタセンチュリーが来てくれた。競馬には、こうした小さな判断が、ずっと忘れられない馬の記憶につながることがあります。

今になって戦績を並べ直すと、京都記念の重馬場勝ちという具体的な裏付けが見えてきます。当時の新聞の評価をそのまま再現することはできませんが、自分が気にしていた適性と、実際の好走歴がつながるのは面白いところです。

ナリタセンチュリーの適性を、三つの名勝負から考える

京都大賞典、京都記念、宝塚記念を並べると、ナリタセンチュリーの得意分野が見えやすくなります。三つとも京都の芝外回りで、距離は2200mか2400m。ただし馬場状態は良、重、稍重と異なります。

京都の中長距離で残した実績

この並びから、京都の中長距離が代表的な好走舞台だったことは確認できます。とくに、宝塚記念というレース名だけで阪神を思い浮かべてしまうと、三つの好走をつなぐ共通点を見落とします。競馬場を一緒に記録しておく意味は、こういうところにあります。

ただし、京都だけでしか走れなかったわけでもありません。中京記念2着やジャパンカップ5着など、ほかの競馬場での実績もあります。「京都が得意だった」という整理は役立ちますが、それだけで競走馬の能力すべてを説明しようとしないことも必要です。

田島裕和騎手とのコンビで思い出す馬

二つの重賞勝利も、宝塚記念の2着も、鞍上は田島裕和騎手でした。ナリタセンチュリーの代表的な場面を振り返ると、自然とこのコンビに行き着きます。競走馬の思い出は、血統や馬名だけでなく、誰が乗っていたかと一緒に残るものです。

外から差し切った京都大賞典と、内を通って勝った京都記念。同じ馬、同じ騎手でも、レースの組み立ては同じではありません。こうした違いを見比べると、単に「末脚のある馬」と覚えるよりも、名勝負をもう一度楽しむための視点が増えます。

ナリタセンチュリーの血統｜父トニービン、母父ノーザンテースト

ナリタセンチュリーの父はトニービン、母はプリンセスリーベ、母父はノーザンテーストです。日本の競馬を長く見てきたファンには、それぞれの名前から多くの名馬が浮かんでくる配合ではないでしょうか。

私も、この馬を思い出すと「トニービンの血統はやっぱり偉大だった」と感じます。もちろん、父が同じだからすべての産駒が同じ走りをするわけではありません。それでも、自分の好きな種牡馬の産駒が大きな舞台で好走すると、馬券とは別のうれしさがあるものです。

血統のイメージと、目の前の馬の実績を重ねる

血統を予想に使うときには、名前から受ける印象と、その馬自身の実績を行き来したいと思っています。ナリタセンチュリーなら、トニービン産駒という入り口から、京都大賞典の良馬場勝ち、京都記念の重馬場勝ちへ進んでいく。血統のイメージを、具体的なレースで確かめる読み方です。

トニービン産駒の主なGⅠ馬

トニービンの名を聞いて思い出すGⅠ馬を、主な勝ち鞍とともに挙げます。ナリタセンチュリー自身にGⅠ勝利はありませんが、こうした産駒たちと同じ父を持つ馬として見ると、競馬史の中でのつながりも感じられます。

マイルの舞台で輝いた馬もいれば、2400mの大レースを勝った馬もいます。この顔ぶれを見るだけでも、父の名前一つから距離適性を一律に決められないことがわかります。ナリタセンチュリーについても、同じ父の名馬と重ねて楽しみながら、本人の走ったレースを中心に評価したいところです。

兄弟姉妹｜リキサンピュアティとスズカアルペン

母プリンセスリーベの産駒には、リキサンピュアティやスズカアルペンがいます。リキサンピュアティは父もトニービンで、ナリタセンチュリーの全妹。スズカアルペンは父アルカングの半弟です。

母と産駒の関係：JBISサーチ「プリンセスリーベ・牝系情報」

京都大賞典の歴代勝ち馬と、ナリタセンチュリーの位置づけ

京都大賞典の勝ち馬を並べると、GⅠをいくつも勝った名馬も、秋の一戦で強烈な印象を残した実力馬も登場します。ナリタセンチュリーは、その歴史の2004年を彩った一頭です。

ここでは2004年から2025年までを掲載します。2026年の結果は含めていません。また、2021年と2022年は阪神開催でした。レース名が同じでも開催場が異なる年があるため、過去の適性を調べるときは、その年の条件も一緒に確認してください。

ナリタセンチュリーの回顧を、次のレースの見方につなげる

過去の名勝負を読む楽しさは、懐かしさだけにとどまりません。何を評価すればその馬の特徴に近づけるのかを考えると、今の競馬を見るときにも確認したい項目が見つかります。ナリタセンチュリーの場合、私が持ち帰りたい視点は二つあります。

前走の着順と、過去の適性を別々に見る

宝塚記念の前走は天皇賞（春）12着でした。一方で、その前には京都での重賞2勝がありました。直近の結果を重視しすぎると過去の力を見落とし、昔の実績を重視しすぎると現在の状態を見落とす。両方を並べることで、初めて検討する余地が生まれます。

雨の印象を、公式の馬場状態と好走歴で確かめる

「雨が降っていた」「道悪に強そうだった」という記憶は、競馬の思い出として大切です。そのうえで、記録を残すときは良・稍重・重・不良のどれだったかまで確認する。ナリタセンチュリーの場合も、京都記念と宝塚記念を分けて見ることで、記憶と事実の関係がすっきりしました。

新聞や情報サイトで道悪適性の評価を見たら、その評価の根拠になりそうな実戦があるかも確かめてみる。印だけを見るより、一頭の理解が深まります。根拠を確認する習慣は、予想が外れた後の振り返りにも役立ちます。

タイムマシン・競馬裏街道｜LINE無料登録で内容を確認する

自分だけでは気づかなかった評価を知りたいとき、競馬情報サイトを比較材料として使う方法があります。ここでは、LINEから無料登録できるタイムマシンと競馬裏街道を紹介します。どちらを選ぶ場合も、まずは無料で確認できる内容が自分に合うかを見るところから始めると、判断しやすくなります。

タイムマシンは、無料情報・無料コンテンツから確認

タイムマシンの公式「特定商取引法に基づく表記」では、無料情報・無料コンテンツを0円と案内し、有料情報も別に設けています。無料登録をしたら、会員ページで無料対象の内容や提供条件を確認してください。

比較するときは、自分の予想と印が一致したかだけでなく、対象レースや買い目、説明が自分にとって理解しやすいかを見たいところです。理由の説明が掲載されている場合は、自分が重視していなかった条件に触れているかも読みどころになります。

競馬裏街道は、入会金・年会費無料で案内されているサイト

競馬裏街道の公式ページでは、入会金と年会費が無料であること、LINEから登録する流れが案内されています。まずは登録後に閲覧できる情報を確認し、無料で利用できる範囲や更新内容を確かめてください。

サイト名の印象だけで、特定のレースや穴馬に強いと決めることはできません。自分が比較したいレースの情報があるか、どのような形で提供されるかを実際の案内で確認する。そのうえで、継続して読むかを決める使い方が向いています。

サービスの公開情報は2026年9月30日確認。案内内容は変更される場合があります。無料登録は、すべての情報が無料であることや、的中・利益を保証するものではありません。

LINE登録から情報を確認するまで

1. 下のボタンから、各サービスの公式ページを開きます。
2. 利用規約などを確認し、公式ページ内のLINE登録案内に沿って進みます。
3. 登録後、無料と表示された情報の対象や公開条件を確認します。
4. 自分の予想と比べ、参考にしたい内容を選びます。

ナリタセンチュリーについてよくある質問

ナリタセンチュリーが京都大賞典を勝ったのは何年？

2004年です。田島裕和騎手とのコンビで、京都芝2400mの良馬場を2分25秒2で走り、ゼンノロブロイをクビ差で破りました。ナリタセンチュリーにとって初めての重賞勝利です。

ナリタセンチュリーの重賞勝ちは何勝？

2004年京都大賞典と2005年京都記念の2勝です。どちらも京都競馬場での勝利ですが、京都大賞典は芝2400m・良馬場、京都記念は芝2200m・重馬場でした。

ディープインパクトの2着になったのはどのレース？

2006年の宝塚記念です。この年は京都芝2200mで行われ、ナリタセンチュリーは10番人気で2着。3着はバランスオブゲームでした。馬場状態は稍重です。

ナリタセンチュリーはGⅠを勝っている？

GⅠ勝利はありません。代表的なGⅠ実績は2006年宝塚記念2着です。GⅠタイトルの有無だけでは語れない、京都の重賞での勝利や強敵との対戦が魅力の一頭です。

父と母父、毛色は？

父はトニービン、母父はノーザンテースト。母はプリンセスリーベです。毛色は鹿毛で、1999年3月20日生まれの牡馬でした。

京都の名勝負とともに覚えておきたいナリタセンチュリー

2004年京都大賞典でゼンノロブロイを差し切り、2005年京都記念では重馬場で勝利。そして2006年宝塚記念では、長い休養を挟んだ後にディープインパクトの2着へ。ナリタセンチュリーの歩みをたどると、京都で残した三つの結果が、それぞれ違う輝きを放っています。

私には馬券の相性がよかった馬としての親しみがあり、雨の日に新聞の評価を信じた思い出もあります。それでも、記録を確かめ直してみると、思い出だけでは拾いきれていなかった魅力が見えてきました。良馬場での差し切り、敗戦からの巻き返し、復帰後の大舞台での好走。もう一度戦績を読みたくなる理由が、この馬にはあります。

京都大賞典の歴代勝ち馬を眺めるとき、2004年のナリタセンチュリーの名前で、少し立ち止まってみてください。あの直線や雨の宝塚記念を思い出すことで、勝ち馬一覧が、自分だけの競馬の記憶につながっていくはずです。

京都大賞典の歴代勝ち馬・名勝負をさらに振り返る

馬券は20歳になってから。購入する場合は無理のない予算の範囲でお楽しみください。

天皇賞・秋｜無料予想が予定されるサイト（PR）